|
12.08.09
Hvis man ikke som unge talenter prioriterer den danske tour henover sommeren, så kan jeg på ingen måde se berettigelsen for et wildcard. Brødrene Kaszas har haft rig mulighed for at kvalificere sig på lige vilkår med alle andre. Hvordan en 4,4 og 5 plads og en deltagelse på under 50 % af sommerens stævner kan udløse et wildcard er mig en gåde, og her er man nødt til at stille spørgsmålstegn ved beachstyregruppens evner. Hvis man ikke magter at deltage i flere stævner, så var muligheden selvfølgelig at vinde i Vejers eller Kerteminde og så kvalificere sig på den måde, men det skete som bekendt ikke.
Kan slet ikke se hvornår der, efter det nye system, skulle være belæg for at tildele et wildcard. Det nye system gør netop at via rangliste point sikrer man sig, at de mest ihærdige og bedste spillere er med til dm, hvilket jo ses ved at alle hold blandt de 8 har langt over 1000 point, på nær Kaszas-brødrene. Og er man kæmpe talenter eller rigtig dygtige og er til World Tour Stævner, så man ikke har mulighed for at spille på Nestea touren, ja så får man jo point i forhold til sin seedning, men det gør man altså ikke for at spille en challenger turnering i Sverige eller tage på ”træningslejr” i udlandet. Vi har haft en af de bedste sæsoner i længere tid, hvor mange af de bedste hold har spillet mange stævner, hvilket har højnet kvaliteten og gjort vores produkt endnu bedre. Det er medvirkende til at det bliver interessant som spiller og tilskuer, at deltage i en weekend ved stranden og følge beachvolley. Men man får ikke folk til at spille 7 stævner og kæmpe hele sommeren for at samle point sammen, for så at blive skubbet væk fra en plads blandt de 8 fordi nogle sportsligt inkompetente folk mener, de skal bruge deres magt og uddele et wildcard.
Den nye struktur er vel netop lavet for at tvinge de flere af elite holdene til at deltage i så mange stævner som muligt, så man ikke bare kan komme til et semifinale stævne og så vinde der. Det nye system bliver jo fuldstændig undermineret, når man så vælger at smide et wildcard i hovedet på to drenge, som ikke har vægtet den danske tour overhovedet i løbet af sæsonen.
Begrundelsen for wildcardet er vel at Kaszas-brødrene er mega-talenter på 16 og 17 år. Og ja, det er da muligt, men jeg går ud fra at brødrene stadig er talenter, når de rammer de 20 år, så i teorien kan de vel deltage i 3 stævner hver sommer de næste 4 år og så søge wildcard til dm med de nuværende folk ved roret i dansk beachvolley.
Det står godt nok i de fine regler, at man ikke kan protestere over en afgørelse som beachstyregruppen har truffet mht. wildcard. Men det vælger jeg at gøre alligevel. Hvor er argumenterne for det uddelte wildcard? Mener ikke at unge talenter på nogen måde skal kunne få et wildcard til dm. Hvis man er et stort talent, så har man netop ved den nye struktur rig mulighed for at kæmpe sig til en plads blandt de 8 dm-finalister ved at deltage i de 7 indledende stævner og optjene point. Man sidder tilbage, som generel tilhænger og deltager på Nestea touren med en rigtig dårlig fornemmelse og at nogle mennesker i en beachstyregruppe i den grad kan ødelægge en god sæson for et par, som skulle have spillet dm, og i ligeså høj grad for os andre beach-entusiaster. Der må være nogle folk som har ændret strukturen og set lyset, som kan overtage arbejdet i beachstyregruppen, for det kan da umuligt være de samme mennesker, som styrer det hele indenfor dansk beachvolley. Hvis der absolut skulle uddeles et wildcard, burde det være som en ekstra plads til dm og ikke i stedet for et andet hold som har kvalificeret sig på rigtig vis. Brødrene Kaszas kunne vise format og ikke mindst sportsmanship og fravælge deres plads til dm, men går ud fra, de har søgt om deres wildcard, så de må jo på et eller andet plan mene, de er berettiget, og derfor bliver det nok ikke et tema. Desværre.
skrevet af: Simon Nyegaard, IF Lyseng
|
